OTRA ES QUE, PARA COMBATIR EL TEMA DE LA CORRUPCIóN, inventen la Ley de Empobrecimiento Lícito. O sea,hay que ser drástico. No alcanza con pretender que los funcionarios no se enriquezcan ilícitamente. Ni siquiera alcanza con prohibir que se enriquezcan a secas. No, hay que dar vuelta la lógica. Tiene que ser obligatorio que el tipo, una vez que terminó su mandato, tenga menos plata que cuando entró, ¿sentiende? Y si no, va preso. Tenés que bajar el umbral de enriquecimiento a un nivel negativo, para que si hay abusos, que de última consistan en que el tipo quedó hecho, lo que no está tan mal.
¿Y el estímulo? ¿Dónde está el sistema de premios y castigos? El premio nada, viejo, el premio es que durante tu mandato fuiste el MáS PORONGA, y aparte cuanto más pobre quedaste más la gente te aplaude y te invitan a lo de Mirtha Legrand, y si con eso no te alcanza dedicate a algo más turbio que de esos hay de sobra. Por supuesto, no soy ingenuo. Viste cómo somos los argentinos, siempre buscándole el abujero a la Ley, así que se espera que en poco tiempo exista toda clase de prácticas non sanctas para empobrecerse, por ejemplo, funcionarios que compran insumos para el Estado por un precio mayor a lo que valen, y el sobreprecio lo pagan ellos de su bolsillo. O que en lugar de pedirle coima a un tipo que quiere poner una mina a cielo abierto, agarran y la coima se la pagan ellos (al empresario corrupto); o que cobran un .infrasueldo., es decir que aparte de su salario en blanco, se les desaparece una parte de la guita extraoficialmente (y ese dinero se quema, para que no queden rastros). Saltarán grandes escándalos en los medios, donde se descubrirá que un Secretario o Ministro perdió tanta guita que tuvo que ir demoliéndole habitaciones a su mansión.
En fin, es así, no aprendemos más. Miren, la extraordinaria Marcha Ultra Turca, más Turca (Enviado por Bárbara).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario