La Comisión para el Mejoramiento del Trabajo Ajeno abre su sesión habitual de los días jueves:
CASO 1: .Al tema de Pink Floyd .Confortably Numb. habría que sacarle la parte cantada y dejar solo el punteo del final (si es en vivo mejor), que podria repetirse dos veces para mas satisfacción. Idem para .November. de los Guns and Roses y .Sultan of Swing. de Dire Straits.. (Pablo Nessi)
RESPUESTA DE LA COMISIóN: La Comisión no tiene la MáS PáLIDA IDEA de qué está hablando el Sr. Nessi, pero como todos sus miembros llegaron medio tarde y tienen cola de paja pasan a aprobar rápidamente la moción, mientras se miran de reojo y murmuran sin mucha convicción .Claro., .Estoy de acuerdo., y .Sí, sí, no, totalmente, es una barbaridad..
CASO 2: .En la pelicula .Héroes., quitar el relato del Gordo MuÑoz en el segundo gol de Maradona a los ingleses y reemplazarlo por el de Victor Hugo Morales, el cual cada vez que lo escucho me pone la piel de gallina, o por la quinta sinfonía de Beethoven, que se yo…. (Pablo Nessi)
RESPUESTA DE LA COMISIóN: Moción denegada. La presencia del cuestionado José María MuÑoz en ese mundial nos recuerda que el mundillo del fútbol no es un país rosado de la fantasía habitado por unicornios bondadosos, ranas cantarinas, casitas vivientes de caramelo dietético y campechanos relatores uruguayos, sino un submundo complejo y corrupto, repleto de maquinaciones y miradas torvas y cómplices entre dirigentes maquiavélicos, barrabravas asesinos y relatores procesistas (En realidad, los miembros de la Comisión no querían aprobar dos mociones seguidas para no levantar sospechas acerca de su falta de concentración en el día de hoy. Un veto firme y fundamentado da la sesación de que a uno no se le escapa nada).
CASO 3: .Está bien que un hijo se parezca a sus padres, pero no que los padres se parezcan entre si. Como es el caso de Milhouse (de .Los Simpsons.). ¿Por qué los padres son iguales? Tienen el mismo pelo azul, las mismas cejas, la misma nariz y son igual de feos. ¿Son hermanos?. (Ricardo Ork)
RESPUESTA DE LA COMISIóN: Nuestra filial en Estados Unidos hace ya tiempo que está en el tema, y la Subcomisión de Lucha contra la Endogamia e Incesto en Personajes de Dibujos Animados (que trabaja codo a codo con la Subcomisión contra el exceso de Sobrinos Gemelos y Trillizos) hace tiempo que tiene al matrimonio Van Houten en la mira. No es casual que en la línea argumental se haya decidido que ambos se separaran, como forma de terminar el tema humanamente y echar un manto de piedad sobre el caso.
CASO 4: .Desearía que impulsen un recurso de amparo para que (ni en un futuro lejano ni en uno cercano -perdón por la poco clara sintaxis-) no se pueda hacer una película de Los Simpsons con personas de carne y hueso.. (Carolina Reami)
RESPUESTA DE LA COMISIóN: Sí.
CASO 5: (En una carta a la Subcomisión de Lucha contra la Crueldad Innecesaria Contra Personajes Ficticios, el MCM desea realizar un reproche contra .la novela .Cujo. de este seÑor Stephen King. Si bien esta es una historia de terror que justamente lo que tiene que dejar en el lector es una sensación de angustia y miedito, me parece demasiado que al final se muera la pobre e inocente criatura a manos de un perro monstruoso que se volvió loco y que se empeÑaba en quedarse alli para matarlo a éL (.) Bastante hizo el autor con transformar a un San Bernardo (ese tipo de perro buenazo que siempre aparece en los dibujos animados con un barrilito en el cogote para salvar algún alpinista al borde la hipotermia) en un salvaje asesino sin retorno. Sugiero otro final:
.En vez de que la madre del niÑo mate al perro, que el niÑo se vuelva loquito, empiece a echar espuma por la boca, se baje del auto y se pelee a mordiscones con el maldito can. Finalmente gana el chico, que le muerde la aorta al animal. Se contagia de rabia, pero lo llevan al hospital a tiempo y se salva. La única secuela que le queda es un atroz pánico a los perros raza San Bernardo y tiene que ir a un psicólogo de por vida.. ( MCM)
RESPUESTA DE LA COMISIóN: Otro final alternativo, más humanitario, es que el niÑo siga encerrado en el auto durante aÑos, con un cargamento de libros sobre veterinaria, hasta que aprenda a esterilizar animales machos (con instrumentos armados con la antena del auto y la manija para bajar el vidrio) y logre así pacificar el carácter del animal. Por otra parte, la Comisión cree que se debería seguir fomentando la bondadosa fama del San Bernardo para facilitar la tarea de rescate en la nieve de esta noble raza, y transformarlo, mediante eugenesia, cruza doble y otras perversas técnicas de cría de perros, en un rottweiler, dogo argentino u otro animal temible, cuya siniestra fama ya no puede empeorar.
Los miembros de la comisión ahora suspiran resignadamente, esperando una catarata de mails indignados de dueÑos y criadores de rottweilers intentando explicar que .el animal no es bueno ni malo. y que .depende de cómo lo críes., y se retiran hasta la semana que viene aduciendo razones médicas.
Publicado a las 00:38 a.m.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario